Olen lukenut David
Nichollsin romaanin ”Kaikki peliin” (alkuperäiskielellä 2003, suomennettu
2012). Kirja kertoo juuri yliopiston aloittaneesta Brian Jacksonista, joka
päästyään älyllisesti itselleen sopivampaan paikkaan, pitää silti yhteyttä
vanhoihin kavereihinsa ja juhlii niin kuin ennenkin. Kun hän ei voi vastustaa
haastetta ilmoittautua yliopistojen väliseen tietovisaan eli Yliopistovisaan,
hän tapaa kauneimman naisen jonka hän on ikinä nähnyt, korkeasti koulutetun
Alice Harbinsonin, ja tajuaa visan olevan täydellinen mahdollisuus näyttää
älynsä hurmatakseen Alicen.
Kirjan tapahtumat
sijoittuvat 1980-luvun puolivälin Englantiin. Tapahtumat nähdään
minä-kerrontana Brianin silmin, ja hänen lisäkseen keskeisiä henkilöitä ovat
esimerkiksi Alice, josta kerroinkin, Brianin vanhat kaverit Tone ja Spencer,
Yliopistovisan kapteeni Patrick, visan joukkueeseen kuuluvat Rebecca ja Lucy,
ja Brianin kämppäkaverit Marcus ja Josh. Koska romaanin tapahtumat sijoittuvat
Englantiin, henkilöiden ajatuksissa näkyy lievästi eri yhteiskuntaluokkien erot
ja kuinka ”noin korkeasti koulutetun hurmaamiseen vaaditaan paljon”. Kirjan
teemana voisi siis mahdollisesti pitää yhteiskuntaluokkien eroja, onhan Brian
tullut työväkiperheestä ja hänen ystävänsäkin ovat ”alempiluokkaisia”. Romaanin
kirjoitustavassa kiinnostavia ovat erittäin yksityiskohtainen tunteiden,
ajatusten ja ihmisten kanssakäymisen kuvaaminen. Koska teos päättyy lähes
tarkalleen Yliopistovisan alkamiseen, mielenkiintoista on jokaisen luvun alkuun
laitettu ”kysymys/vastaus”, joka kuvaa visan etenemistä ja kysymyksien oikeita
vastauksia. Juonen eteneminen vaikuttaa siis tästä syystä Brianin ajatuksilta
visan aikana, ikään kuin hän muistelisi miten hän tähän tilanteeseen päätyi.
Totta puhuen,
valitsin kirjan kiireellä oppikirjan sivulta muun idean puutteessa. En
odottanut romaanilta paljoa, mutta silti pidin kirjan lukemisesta. Kirja oli
myös hyvin erilainen kuin kuvittelin. Siitä huolimatta pidin kirjasta. Voisin
kai lukea romaanin uudestaan toisesta näkökulmasta huolellisemmin, koska moni
asia jäi juonesta epäselväksi, ja jouduin tarkistelemaan niitä tätä
kirjoittaessa.
Kirjan keskeisimmän asian tiivistää hyvin tämä kohta:
”Ilmoitustaululla on kirkkaanpunainen A4-kokoa oleva valokopio, jossa seisoo:
Kirjan keskeisimmän asian tiivistää hyvin tämä kohta:
”Ilmoitustaululla on kirkkaanpunainen A4-kokoa oleva valokopio, jossa seisoo:
Kymmenen pisteen kysymyksesi!
Erotatko Sofokleen Sokrateesta?
Pienen Karhun ruskeakarhusta?
Tiedätkö, mitä ovat Carpe diem ja Habeas
corpus?
Uskotko, että pärjäät kovassakin
pelissä?
Miksi et siis tulisi Yliopistovisan
karsintoihin?
Kirjalliset kokeet ovat lyhyet (ja
hauskat).
Perjantaina lounasaikaan tasan kello
yksi.
Oppilaskunta, kokoushuone 6.
Vaatii sitoutumista. Ei helppoheikeille
tai onnenonkijoille.
Vain älyköt saavat osallistua.
Tätä haastetta minä en voi vastustaa”
Hyvää teoksen esittelyä ja käsittelyä, Santeri! Pääset jonkin verran myös tulkinnan (teema) tasolle, kuten hyvässä kirjablogipostauksessa kuuluukin. Tekstin rakennetta ja kieltä voisi vielä hioa. Olisi ollut kiintoisaa kuulla myös kokemuksiasi e-kirjan lukemisesta. t. ope
VastaaPoista